 |
|
 |
▌弘易連載:南懷謹 易經繫辭別講(三) 《易經》是情報學嗎 |
弘易連載:南懷謹 易經繫辭別講(三)
《易經》是情報學嗎
今天我們來研究《易經》的《繫辭》上傳,還是用傳統的方法;像教中國哲學那樣的教法,來同大家研究。說到這裡,想到昨天有位同學,拿了一本《周易通論》給我看。這本書是大陸學者用很奇特的觀點來講《易經》的,認為《易經》是一部情報學。他們的主要觀點是說,《易經》的作者當時被敵人俘虜了,為了向外面求救,就畫了很多符號,所以他們認為八八六十四卦是作者為了求救,對外面通訊所用的方法。這套說法差不多已經有七八十年了。這種說法很可怕,把中國文化打得稀爛。
我們今天還是從中國文化本位的立場來研究,姑且認為《易經》的《繫辭》上下傳,是孔子研究《易經》的心得報告,同古人對所謂的“十翼”(這“十翼”就是孔子研究《易經》的十種心得報告)的看法一樣。這“十翼”對中國文化關係很大,大家懂了這一方面,對四書五經的原理,可以說大概已經貫通了。
基本上來說,《系傳》的文字也很淺顯,很容易懂。大家要研究古文,想把文章寫好,便要先研究孔子的文章。如果我們講文學史,我認為《系傳》是第一流的文學。像老子呀,莊子呀,乃至屈原的《離騷》,都是南方文化的系統。上古時候,我們的文化還沒有統一,各個地方不同。所謂齊魯文化,就是孔孟文化系統,他們也是古代的文學大家。大家若要知道孔孟的文章,僅僅讀《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》是不夠的,還要看《易經》的《繫辭》上下傳,它的文字非常高明,一般人多忽略了。
“天尊地卑,乾坤定矣;卑高以陳,貴賤位矣;動靜有常,剛柔斷矣;方以類聚,物以群分,吉凶生矣;在天成像,在地成形,變化見矣。”
這一段就文字上來看,大家很容易懂,很淺顯。但是,是不是真懂了呢?在我的觀念裡,恐怕還差十萬八千里,也可以說完全不懂。十幾年前一位同學說:我們研究中國的《易經》,怎麼看都看不懂,現在我看了一本外國人翻譯的《易經》,一看就懂了。我說很好啊!你是中國人,我也是中國人,我們研究自己文化的《易經》,搞了幾十年還搞不懂,去學了幾年英文,再看外國人翻譯的英文《易經》,便真懂了《易經》,那些研究《易經》幾十年還不懂的中國人,可是真笨呀!看來說這些話的人真聰明,外國人也真聰明,如果這樣便真懂了《易經》,那就不叫《易經》了,不知該叫什麼東西才對。
這個意思大家知道嗎?與我們不同文化系統的人,研究我們另外一種文化系統,而能達到極高度的認識與境界,很輕鬆就弄通了,這是不可能的。
我們中國人很少讀中國書,讀了一輩子書,連中國的文章還是寫不通。這是老實話。所以我們自己本身學自己的文化,想把自己的文字寫得好,都還做不到。一個學英文出身的外國人,把《易經》一下子就學懂學通了,恐怕沒有那麼簡單。
“天尊地卑,乾坤定矣。”文字非常簡單,這就是孔子研究《易經》的心得。
我們學《易經》,大家要知道,現在我們稱《易經》為《周易》,《周易》是周文王整理的;另外還有兩種《易經》,就是《連山易》與《歸藏易》。這三本《易經》統稱為“三易”。《連山》、《歸藏》據說已經沒有了,失傳了,但是我們還可以從象數裡邊看到一些。大家要研究《連山易》、《歸藏易》,有一本書叫《易緯》,簡單明了。還有一本書叫《關朗易傳》,或者也可以約略地看到一點影子。不過話雖這麼講,真正研究起來,卻不簡單,並不容易都能懂得。 |
|
|
 |